Mi ha colpito questa frase: “Poiché il denaro vale sempre meno, Impara a stampare i tuoi documenti”. Ho ricevuto questa frase da una email della Richdad Company (quella che promuove da parte di Robert Kiyosaki il gioco di formazione Cashflow Game che faccio da 14 anni a Trieste vedi qui ).
Ma perché mi ha colpito? Oramai sono 13 anni che divulgo il Bitcoin (come strumento evolutivo vedi qui) e spiego sempre prima come funziona lo strumento Denaro collegato al suo uso sociale e politico. Purtroppo usato quasi sempre in maniera negativa (si può comunque usare in maniera positiva). Il risultato di questo uso distruttivo deriva ovviamente dall’egoismo Umano. Spesso sento dire che i prezzi sono aumentati, ma se fosse che invece il denaro vale meno? (più o meno la stessa cosa). Dipende da offerta e domanda del mercato, che viene condizionato non solo da esigenze reali, ma anche da “voglie istigate” da mainstream o grandi poteri politici o economici.
La prima parte della frase è una cosa evidente che nelle mie sessioni comunque ripeto sempre per conoscere al meglio lo strumento denaro. Ma cosa centra impara a stampare i tuoi documenti? Da un po di anni studio e spiego cosa è l’Autodeterminazione (Sovranità Individuale) e il caso di Trieste (visto che ci vivo) e la sua Sovranità territoriale nata nel 1947 con il Trattato di Pace di Parigi dopo la seconda guerra mondiale. Ovvero Trieste non è sovranità Italiana ma una Nazione a se stante sotto la supervisione dell’ONU chiamato “Territorio Libero di Trieste”.
Dal lato del T.L.T. con la Carta delle Generalità promossa dal Governo Provvisorio (quelli che ogni anno riescono ad accreditarsi per parlare all’ONU) stiamo stampando dei documenti simili alla Carta di Identità (che non è obbligatoria, ma comunque utile nella varie comunità) Vedi qui le info : Anagrafe (solo per chi vive nel TLT). Con questo documento non stiamo stampando (in maniera autonoma) il documento che dichiara dove vivo e di quale Nazione mi identifico, ma lo facciamo in accordo ad un gruppo che riteniamo valido per la nostra identificazione comunitaria. Non si parla di Sovranità Individuale, ma sempre di Sovranità inserita in una Nazione. Quindi “stampare i tuoi documenti” è relativo alle regole della Nazione TLT.
Mentre dal lato della Sovranità Individuale bisogna studiare la cosa molto di più, facciamo dei percorsi in saletta a Trieste per seguire le persone che voglio capire la differenza tra Legge Naturale e Legge degli Uomini, perché uno Stato Nazione possa funzionare bene le regole devono essere imposte solo se condivise dalla Consuetudine, dal Buon Senso e dalla Legge Naturale. Vi è una differenza tra “Essere” e “Ruolo”, fondamentale comprenderla e agire di conseguenza in questa crescita Evolutiva.
Leggete l’Articolo 13 dei Diritti Umani e domandatevi perché abbiamo qualcosa da dichiarare quando passiamo un confine di Stato.
Cosa è la guerra? La guerra è un fenomeno complesso che ha segnato profondamente la storia umana. Essa è generalmente definita come un conflitto armato tra gruppi organizzati, che può coinvolgere stati sovrani, coalizioni o individui e si manifesta attraverso la violenza, la distruzione e la morte. Le sue origini possono essere rintracciate in vari motivi, che spaziano da dispute territoriali e conflitti economici a motivi religiosi e culturali.
Ma scomponiamola nella definizione di male e bene.
Nel suo significato tradizionale, la guerra è un conflitto tra stati o gruppi per risolvere controversie, spesso legate a interessi ideologici ed economici. Il termine “guerra” deriva dall’alto tedesco antico *werran*, che significa “mischia” o “confusione”. Questo riflette l’essenza disordinata e distruttiva della guerra, che porta con sé conseguenze devastanti. Ma spesso anche tra due individui o la coppia marito e moglie avviene una “guerra”
Le guerre possono essere precedute da periodi di tensione e crisi, durante i quali le parti coinvolte percepiscono l’incompatibilità dei loro obiettivi. Le cause scatenanti possono includere:
Controllo delle risorse: guerre per l’accesso a risorse naturali limitate, come acqua e combustibili fossili, oramai date anche dall’importanza che abbiamo dato al denaro.
Dispute territoriali: conflitti per la definizione dei confini tra stati, e lo si vede anche tra animali, il mio spazio è mio e li mi sento protetto.
Motivi religiosi o culturali: guerre di religione o conflitti etnici che possono sfociare in violenza, il mio Dio e più bello del tuo.
Le conseguenze della guerra sono devastanti e si manifestano in vari ambiti. Tra i più gravi effetti troviamo:
Perdita di vite umane: le guerre causano un numero incommensurabile di morti e feriti. Se sono loro che la creano, loro ne subiscono.
Distruzione: le infrastrutture vengono danneggiate o distrutte, portando a crisi economiche e sociali.
Traumi psicologici: le esperienze traumatiche della guerra lasciano segni indelebili sulla salute mentale delle persone, in particolare dei bambini, compromettendo il loro sviluppo futuro.
Oggi, la guerra si presenta in forme diverse rispetto al passato. I conflitti moderni sono spesso caratterizzati da:
Urbanizzazione dei conflitti: le zone di combattimento si sono ampliate e urbanizzate, portando a un aumento della violenza nelle aree urbane.
Uso di armi avanzate: le tecnologie moderne hanno reso i conflitti più distruttivi, con conseguenze devastanti per le popolazioni civili.
Interventi umanitari: le guerre contemporanee complicano l’accesso umanitario, rendendo difficile fornire aiuti a chi ne ha bisogno.
La guerra è una realtà complessa che continua a influenzare le società moderne. Comprendere le sue cause e conseguenze è fondamentale per cercare di prevenire conflitti futuri e promuovere la pace. La riflessione su come la guerra viene raccontata e percepita è essenziale per mantenere viva la consapevolezza delle sue implicazioni etiche e sociali. Ma una delle cose che si dimentica spesso e che il male esiste per ricordare di “andare” verso il bene.
Come demonizzarla definendo il Bene e il Male?
Il Demonio è rappresentato dal Male, che come ho detto prima non puoi eliminarlo, ma solo ridurlo, viene definito anche “separazione” e la guerra rappresenta la differenza tra due cose che creano conflitto. Ma la Natura come si comporta con le differenze? Talvolta le cellule si respingono ed altre volte si attraggono. Così ci siamo adattati anche noi a cicli alternati, ad essere in attrazione e talvolta in repulsione.
In questo periodo storico parlo spesso degli strumenti che l’Evoluzione ci dona come il Bitcoin (Blockchain) e la Sovranità Individuale (Autodeterminazione). Ma la cosa determinante è la crescita della conoscenza e a monte ovviamente più importante, della Coscienza.
Scambi Commerciali Antichi: La Trama Inestricabile delle Relazioni Globali.
Da millenni, il commercio ha svolto un ruolo fondamentale nella storia dell’umanità, intrecciando culture, economie e popoli lontani tra loro. Gli antichi scambi commerciali tra persone di diversi paesi rappresentano la tessitura intricata delle relazioni globali che hanno modellato il mondo come lo conosciamo oggi.
Le rotte commerciali antiche, come la Via della Seta, le rotte marittime nel Mediterraneo e nell’Oceano Indiano, e i sentieri commerciali trans-Sahariani, erano le arterie vitali attraverso cui idee, merci e culture fluivano da un continente all’altro. Questi scambi non erano semplicemente uno scambio di merci, ma anche un intreccio di idee, tecnologie e pratiche culturali.
Uno degli esempi più iconici di scambi commerciali antichi è la Via della Seta, che collegava l’Asia orientale con il Mediterraneo. Lungo questa rotta, mercanti cinesi, indiani, persiani, arabi e romani si incontravano per scambiare seta, spezie, gioielli, porcellane e altro ancora. Questi scambi non solo arricchivano le economie coinvolte, ma anche promuovevano lo scambio di conoscenze scientifiche, artistiche e religiose.
Nel Mediterraneo antico, le città-stato come Atene, Sparta, Cartagine e Roma prosperavano grazie al commercio marittimo. Le navi cariche di grano, olio d’oliva, vino, ceramica e altri prodotti attraversavano il Mediterraneo, collegando l’Egitto, la Grecia, la Siria, l’Italia e altre regioni. Questi scambi non solo soddisfacevano le esigenze materiali delle popolazioni coinvolte, ma anche favorivano lo scambio di idee filosofiche, artistiche e politiche che avrebbero plasmato la storia occidentale.
Nell’Oceano Indiano, le rotte commerciali collegavano l’India, il Sud-est asiatico, il Medio Oriente e l’Africa orientale. Le merci preziose come le spezie, i tessuti, i metalli e le gemme viaggiavano su dhow e giungla, consentendo lo scambio di culture, lingue e religioni lungo le coste dell’oceano.
Anche l’Africa non era estranea agli scambi commerciali antichi. Le rotte trans-Sahariane collegavano l’Africa occidentale con il Mediterraneo, consentendo lo scambio di oro, sale, schiavi, avorio e altri beni preziosi. Questi scambi non solo influenzavano le economie regionali, ma anche contribuivano alla diffusione di religioni come l’Islam e al flusso di idee e tecnologie tra l’Africa e il mondo islamico.
Gli antichi scambi commerciali non erano privi di sfide. Le rotte erano spesso pericolose a causa di briganti, conflitti armati e condizioni meteorologiche avverse. Tuttavia, il desiderio di profitto, la sete di conoscenza e la curiosità verso l’altro continuavano a spingere i commercianti ad attraversare terre sconosciute e mari pericolosi.
Oggi, mentre il mondo è più connesso che mai grazie alla globalizzazione e alla tecnologia moderna, è importante ricordare le radici profonde degli antichi scambi commerciali che hanno plasmato le fondamenta delle relazioni globali. Questi scambi non solo hanno trasformato le economie e le culture, ma hanno anche dimostrato la capacità dell’umanità di superare le barriere geografiche e culturali per collaborare, imparare e prosperare insieme.
In conclusione, gli antichi scambi commerciali tra persone di diversi paesi sono stati il fulcro delle relazioni globali per millenni, creando un tessuto intricato di connessioni economiche, culturali e sociali che continuano a influenzare il mondo moderno.
Siamo legati al concetto che il Sovrano debba avere altri esseri umani come sudditi, collegato alla parola Monarchia della storia. Quando poi ci mettiamo anche la parola Individuale i nostri neuroni vanno in crisi e figuriamoci se ci aggiungiamo Anarchia.
In un mondo in costante cambiamento, la Crescita Evolutiva diventa un faro luminoso che ci guida verso la consapevolezza di noi stessi e della nostra capacità di plasmare attivamente il nostro destino.
La Auto-Sovranità rappresenta il potere e la responsabilità di essere padroni delle proprie scelte, di perseguire i propri obiettivi con determinazione e di vivere in armonia con i valori più profondi del proprio essere e del proprio ecosistema.
Ma se non sei il Re, il Papa (o chi non ha niente) ti adatti ad essere un suddito e ad credere che ci sia qualcuno, in qualche forma di governance (divina o di merito) che possa guidarti o più precisamente condizionarti tramite la tua educazione all’obbedienza o al Credo insegnato, che lui sa farlo e.. tu non vali un ca..o.
Iniziare con lo studio di se stessi, del proprio corpo Emotivo, Mentale e Fisico è fondamentale per non perdersi nella Spiritualità teorica e credulistica delle Religioni o Governance. Portandoci ad odiare di principio le regole o in opposto a diventarne un promotore senza cognizione di causa.
Con la propria venuta al mondo iniziamo un percorso fisico, emotivo e mentale, ma ci educano a sopprimere la nostra voglia di essere curiosi e ribelli, facendoci credere che l’anarchia è sbagliata (dipende se interiore od esteriore), invece mettere in discussione le nostre Credenze ci porta a riconoscere regole obsolete che creano Relazioni stantie e violente.
Se siete in un gruppo di Studio, iniziate con qualcosa e rimanete sempre vigili sulle vostre Buone Relazioni per comprendere il vostro cambiamento.
Sto leggendo un libro.. (ve lo consiglio “Anarchia Quotidina” di Stefan Molyneux) e la A.I. mi da questa sintesi:
Sicuramente! “Everyday Anarchy” di Stefan Molyneux è un libro che esplora il concetto di anarchia e il suo ruolo nella vita quotidiana. Ecco una sintesi dei principali punti trattati nel libro:
1. **Definizione di anarchia**: Molyneux inizia definendo l’anarchia non come caos o mancanza di ordine, ma piuttosto come un’organizzazione sociale basata sulla libertà individuale e l’assenza di coercizione governativa.
2. **Anarchia come principio di base**: L’autore sostiene che molte delle attività quotidiane sono basate sull’anarchia, come le transazioni commerciali, le relazioni personali e la creazione di comunità.
3. **Critica al governo**: Molyneux esamina criticamente il ruolo del governo nella società, evidenziando le sue inefficienze, le sue violazioni dei diritti individuali e il suo monopolio sulla forza coercitiva.
4. **Liberazione individuale**: L’anarchia quotidiana promuove l’idea di una maggiore libertà individuale, in cui le persone possono prendere decisioni consapevoli e autonomamente, senza l’ingerenza del governo.
5. **Autodeterminazione e responsabilità**: L’autore sottolinea l’importanza dell’autodeterminazione e della responsabilità personale nell’anarchia quotidiana, incoraggiando le persone a prendere il controllo delle proprie vite e a essere responsabili delle proprie azioni.
6. **Comunità volontarie**: Molyneux esplora il concetto di comunità volontarie, in cui le persone si associano liberamente per raggiungere obiettivi comuni senza coercizione esterna.
7. **Visione positiva dell’anarchia**: Contrariamente alla rappresentazione negativa comunemente associata all’anarchia, l’autore presenta un’immagine positiva e costruttiva di un mondo anarchico in cui le persone collaborano, si supportano a vicenda e vivono in armonia senza la necessità di un’autorità centrale.
In sintesi, “Everyday Anarchy” di Stefan Molyneux propone una prospettiva sull’anarchia come principio guida per una vita basata sulla libertà individuale, responsabilità personale e cooperazione volontaria, sfidando le convenzioni sociali e il ruolo tradizionale del governo nella società.
Le AI (Intelligenza Artificiale) e le SSI (Self-Sovereign Identity) sono “Buone o Cattive”?
Nel mondo sempre più digitale in cui viviamo, la gestione sicura e autonoma delle identità digitali è diventata una priorità. L’introduzione della Self-Sovereign Identity (SSI) sta cambiando radicalmente il modo in cui concepiamo e gestiamo le nostre identità online. Questa trasformazione è resa possibile dall’integrazione dell’intelligenza artificiale (IA), che gioca un ruolo cruciale nell’assicurare la sicurezza, la facilità d’uso e la gestione efficiente delle informazioni identificative. Come sappiamo il “Buono o Cattivo” nel linguaggio informatico non esiste, siamo noi Esseri Umani che diamo queste identificazioni morali.
La Self-Sovereign Identity in Breve: La Self-Sovereign Identity è un approccio decentralizzato alla gestione delle identità digitali. In contrasto con i sistemi tradizionali basati su autorità centrali, la SSI permette agli individui di possedere e controllare in modo completo le proprie informazioni identificative, riducendo il rischio di frodi, violazioni della privacy e accessi non autorizzati.
L’implementazione della SSI viene potenziata dall’introduzione di tecnologie avanzate di intelligenza artificiale. Vediamo delle caratteristiche:
Autenticazione Biometrica Avanzata:
L’IA consente l’implementazione di sofisticati sistemi di autenticazione biometrica, come riconoscimento facciale e impronte digitali. Questi metodi forniscono un livello di sicurezza elevato, riducendo la possibilità di accessi non autorizzati. Ma se noi creiamo un avatar che non esiste con l’AI, siamo certi che la sua privacy è protetta?
Analisi del Comportamento Utente:
Gli algoritmi di apprendimento automatico possono analizzare il comportamento online degli utenti, contribuendo a identificare eventuali anomalie che potrebbero indicare attività fraudolente. Questo miglioramento della sicurezza è cruciale per garantire l’integrità dell’identità digitale. Se il nostro comportamento Umano è talvolta schiavo dei nostri traumi, possiamo perdonarci se la sicurezza della propria identità cambia in base alla nostra volubile personalità?
Gestione Intelligente delle Autorizzazioni:
L’IA supporta la gestione intelligente delle autorizzazioni, consentendo agli individui di definire chi ha accesso a quali informazioni. Ciò promuove una maggiore privacy, garantendo che solo le informazioni necessarie vengano condivise con le parti interessate. Giustamente se io voglio mostrarti solo determinate informazioni, non lascio a te la possibilità di conoscere quelle che ti nascondo, limitando il vero contesto del confronto.
Automatizzazione dei Processi:
L’intelligenza artificiale rende i processi di gestione delle identità più efficienti, riducendo i tempi di verifica e semplificando le operazioni complesse. Ciò contribuisce a una migliore esperienza utente e favorisce l’adozione diffusa della SSI. Le automazioni sono una comodità sempre che il processo sia costruito bene, vedi il caso in cui si chieda i documenti a chi conosci perfettamente.
Sicurezza Potenziata:
La combinazione di SSI e IA aumenta significativamente la sicurezza delle identità digitali, riducendo il rischio di furto d’identità e frodi online. Ovviamente utile a meno che nel tuo cambiamento molecolare ed evolutivo non decida di darti un altro nome ogni volta che incontri una persona. Ci sarebbe un po’ di confusione, più libertà e meno sicurezza.
Rispetto della Privacy:
Gli individui godono di un maggiore controllo sulla propria privacy, decidendo quali informazioni condividere e con chi, mitigando le preoccupazioni legate alla raccolta e all’uso non autorizzato dei dati personali. Sempre parola importante è il Rispetto, sulla Privacy invece non dovremmo confondere dati comuni con dati sensibili, perchè se no dovrammo chiedere il permesso ad un amico di chiamarlo con il suo nome.
Semplificazione delle Transazioni Digitali:
L’uso dell’IA nella gestione delle identità digitali semplifica le transazioni online, accelerando i processi di autenticazione e riducendo la complessità associata alla verifica dell’identità. Cosa si intende per transazioni? Un trasporto di valuta? Spero sia anche considerato il trasporto della merce o servizio dato in cambio. Perché in nesso fondamentale è la decentralizzazione o centralizzazione, la mia moneta è mia o no? semplificare spesso vuol dire non averne il controllo.
Nonostante i notevoli vantaggi, l’implementazione della SSI e dell’IA solleva anche alcune sfide, come la necessità di standardizzazione, la sicurezza dei dati e la consapevolezza dell’utente. È essenziale affrontare queste questioni per garantire una transizione armoniosa verso questo nuovo paradigma di gestione delle identità digitali cestite dal proprio “Essere” e non dal proprio “Ruolo”.
La combinazione di Self-Sovereign Identity e intelligenza artificiale rappresenta un passo significativo verso un futuro digitale più sicuro, efficiente e rispettoso della privacy. Ma talvolta meno libero se non si conoscono questi strumenti e la padronanza di usarli. Sicuramente questo nuovo paradigma migliora la sicurezza delle identità digitali, ma pone anche le persone al centro del controllo delle proprie informazioni solo se ne conoscono i retroscena, ridefinendo il modo in cui interagiamo e ci identifichiamo nel mondo digitale in continua evoluzione.
Oggi voglio parlare di libertà personale, tutti noi abbiamo una certa libertà, perché sappiamo che la libertà è molto importante, nessuno però vuole essere in pericolo (sicurezza), quindi anche la sicurezza è molto importante, sì, ma tutte e due insieme sono difficili da mantenere.
Ne parlavo con i miei amici TLTani, perché la maggior parte delle volte dico sempre per spiegate il Territorio Libero di Trieste che tutti i governi e le ambasciate sanno che Trieste non è sovranità italiana, tutto il mondo invece crede che Trieste è italiana, il che non è così, la sovranità è una cosa , la gestione da parte del governo è un’altra cosa.
Allora parlando con i miei amici dei TLT, abbiamo deciso di fare questa Carta di dichiarazione di Generalità, attenzione non sto parlo dell’Essere nella Legge Naturale, dell’autodeterminazione e della sovranità, ma parlo del Ruolo, cioè in questo caso sei il Cittadino, mettiti il “cappellino” da Cittadino e in questo momento stai facendo il Cittadino. il TLT in Italiano (il FTT in Inglese), c’è anche la Slovenia e la Croazia che sono comprese nel territorio.
Queste Carte di dichiarazione di Generalità che abbiamo deciso di fare, verranno utilizzate da chi si rivolge all’ONU, ovviamente dai “combattenti” (come li chiamo io gli esperti), chi riesce ad andare all’Onu a Ginevra per parlare (accreditamento), mostra comunque un documento e questo porterebbe “acqua al nostro mulino”). In qualsiasi momento un documento puoi anche non usarlo, nel senso che come sempre basta dichiarare le proprie Generalità, come dire la mia identificazione è questa, ma faccio sempre notare che i documenti sono comunque una comodità per la pubblica sicurezza e per un archivio nella comunità, perché noi siamo anche un numero, ovvio non solo un numero ma anche un numero.
E poi abbiamo deciso di “agire”, c’è l’esempio di una Scheda Dati da compilare e il modello di Carta Generalità, che è solo, ovviamente, per adesso in lingua Italiana per Nativi, gli autoctoni, i residenti, per quelli che vivono qui in TLT, ovviamente, nei confini della mappa, dall’ONU da Duino a Cittanova. L’altro giorno ne abbiamo parlato anche nel convegno, quindi libertà personale significa anche sapere queste cose e di cosa si parla, avere rispetto per chi è disposto a controllare (parola grossa) meglio a gestire e ad aiutare il cittadino nella comunità. Ma tutti dovrebbero sapere quali sono i loro diritti e doveri, che ovviamente non possono essere revocati. Il tuo dovere è respirare, aiutare il prossimo, far parte della comunità perché tu sei importante.
Allora ho deciso di metterlo in calendario, visto che domenica mattina sono lì per le Porte Aperte, giù a saletta in via delle Settefontane a Trieste. Aggiungo anche queste informazioni, che si possono dare, dalle 9 alle 11. Quindi è interessante conoscere questo contesto che non è mai andato avanti. Tutto ebbe inizio nel 1947, dopo la guerra, dopo aver deciso di creare un territorio libero. Un territorio del genere non è proprio uno Stato-Nazione, ma una Nazione di territorio Libero aggregato all’ONU, insomma una popolazione c’è in Trieste e dal 1947 si è formata la Nazione.
Ecco, volevo raccontarvi di questo altro progetto che abbiamo fatto, per ridere faccio sempre l’esempio della tigre a cui mostro il mio documento (Legge degli Uomini) e gli dico che non può mangiarmi, ma se la tigre ha fame (Legge della Natura), vi assicuro che mi mangia lo stesso. le differenze sono tra il Diritto Naturale e il Diritto degli Uomini, comunque un documento è una comodità, questo non deve escludere il fatto che tu sei un Essere, non puoi nasconderti e dare un valore più alto in alcun modo ad un un documento, che è comunque importante.
Due anni fa ho conosciuto la Holacracy (Olocrazia) è ho capito cosa andrà a sostituire la Democrazia (oramai in agonia e obsoleta), l’altro giorno frequentando un gruppo di permacultura ho conosciuto la Sociocracyforall (Sociocrazia). La prima più per le aziende, la seconda più per i no-profit. Sono comunque sistemi organizzativi di governo, di organizzazioni, di gruppi di persone che prendono decisioni e strade insieme per convivere nel bene comune e con obbiettivi verso il benessere. Sono tutti rappresentati da cerchi, una forma che mi riporta all’armonia che studiavo nella Spiritualità, ma che non è diversa dai percorsi anche fisici che troviamo nella nostra vita quotidiana.
Come nei gruppi di meditazione, anche nel parlamento e nelle sale dei consigli aziendali e politici bisognerebbe togliere la gerarchia ed eliminare il sistema a plateatico, togliendo la cattedra, sostituendo la forma del docente con quella dei facilitatori, moderatori o ruoli intercambiabili basandosi prima sulla volontà e caratteristica personale e naturalmente dopo anche su quella professionale. Un Ministro del Governo non deve per forza essere competente del ministero che occupa, ma deve essere bravo a coordinare ed apprendere da parte dei suoi consiglieri che sono esperti del tema in questione. Ecco che diventa un facilitatore e li si toglie la cattedra. Immaginate un parlamento tondo, una chiesa tonda, una aula tonda, vi ricordate della tavola rotonda? Dove mettereste il presidente, il prete o il professore? Se fossero ruoli voluti ed intercambiabili?
Ho partecipato e fatto diverse associazioni ed aziende e una delle difficoltà principali sono le dinamiche relazionali, di solito si sbaglia votando non perché lo si ritiene giusto o sbagliato (secondo la propria veduta da fisica quantistica) ma perché interviene una convinzione limitante, dove si pensa ad un proprio trauma o ad un giudizio personale su chi ha fatto quella proposta, “voto questo, perché quello non mi piace”. Una modalità del raggiungimento decisionale è il quorum, si pensa alla maggioranza come in Democrazia, anche aziendale per le quote di possesso del denaro o del voto, ma nelle no-profit ho notato che le votazioni possono essere anche regolate da voto unanime, se uno dice no, si rifà tutto.
Nella Sociocrazia esiste una modalità del va bene per adesso, ma non per sempre, la rivediamo più avanti. E dalla differenza del Consenso e dell’Assenso, un po’ come pensare che le religioni ci hanno sempre insegnato che nasciamo nel peccato (fregati dalla nascita) e che dobbiamo sempre pagare (vedi moneta a debito), cosa che penso il Maestro Gesù non ha mai detto (oddio io non c’ero quindi non sono certo).
Una Evoluzione interessante, continuerò a studiarla come con la Sovranità Individuale (OPPT) Alessandro www.alessandrovalerio.com NFT del Webinar di Alessandro Valerio “cocioale” (Italian language) del 08/04/2022″
Si parla spesso di quello che significa Sovranità Individuale o Autodeterminazione o Trust Individuale o Legale Rappresentante, spiegarlo è lungo, si deve fare un percorso di studio che dura almeno un mese.
Io l’ho fatto e anche messo in pratica. Bisogna capire la gerarchia delle fonti sulle Leggi degli Uomini che sono inferiori alle Leggi della Natura. E da quando le Leggi sono diventate sempre più “puntigliose” ed oblsolete, bisogna avvalersi dei Diritti Umani per semplificare le regole. Ho fatto anche un video corso e lo trovate QUI . In breve qui sotto vi metto degli articoli che vi possono dare degli accenni.
Il Diritto Internazionale è prevalente rispetto ai Diritti Positivi interni degli Stati che sottoscrivono una Convenzione internazionale soggetta a ratifica.
In Italia:
Art. 10 della Costituzione: L’ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute. La condizione giuridica dello straniero è regolata dalla legge in conformità delle norme e dei trattati internazionali. Lo straniero, al quale sia impedito nel suo paese l’effettivo esercizio delle libertà democratiche garantite dalla Costituzione italiana, ha diritto d’asilo nel territorio della Repubblica, secondo le condizioni stabilite dalla legge. Non è ammessa l’estradizione dello straniero per reati politici.
“Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza.” Art. 1 DUDU “DICHIARAZIONE UNIVERSALE DIRITTI UMANI ratificata dello Stato Italiano con legge 881/77.
La Costituzione italiana recita all’art. XVIII delle disposizioni transitorie e finali che “deve essere fedelmente osservata come LEGGE FONDAMENTALE della Repubblica da tutti i cittadini e dagli organi dello Stato”
LEGGE FONDAMENTALE: La Costituzione Italiana è un modello che contiene dei principi che devono essere gradualmente applicati con leggi specifiche e dettagliate (leggi ordinarie).
Le Costituzioni dovrebbero seguire i principi del Diritto naturale.
Diritto Naturale: l’insieme di precetti e di norme che la collettività sente indubitabilmente proprio (che sta scritto nelle leggi universali e memorizzate negli spiriti degli uomini).
Sempre in Italia, l’organo legislatore, ha funzione di emanare le leggi (art. 70 Cost.), legiferando in armonia con i principi esposti nella Costituzione. Le leggi in contrasto con essa sarebbero illegittime, e per verificare e decretare l’illegittimità di una legge ordinaria emanata dal parlamento esiste un organo specifico (art. 134 Cost.). Se tale legge incriminata viene decretata
illegittima dalla Corte Costituzionale questa viene cancellata e perde ogni effetto (art. 136 Cost.). Questo perché altrimenti i diritti del popolo sovrano (il popolo è sempre sovrano) non sarebbero garantiti.
Uno Stato che ratifica una Convenzione internazionale, che rientra nel Diritto internazionale, DEVE, a sua volta attuare i principi esposti nella Convenzione con leggi proprie interne (Diritto positivo), se non vi adempie, legiferando in armonia con la Convenzione internazionale sottoscritta e ratificata, è conseguentemente sanzionato dalle apposite Commissioni di controllo per ciascuna Convenzione, Trattato o Patto.
Prima di rivolgersi a tali Commissioni di controllo, bisogna rivolgersi ai Tribunali interni degli stessi Stati.
Gli Stati non riconoscono l’uomo/donna naturali, ma solo la Persona umana/giuridica (funzione/finzione).
Quest’ultima è vista dallo stesso in soli tre modi:
Mario Rossi = Personalità Giuridica, colui che esercita la capacità giuridica. Persona fisica. Il suo ruolo è quello di creditore.
Mario ROSSI = Persona fisica (usato nel penale, colui che PAGA LA PENA volontariamente). Il suo ruolo è quello di debitore.
MARIO ROSSI = Soggetto Giuridico/ Finzione Giuridica o Uomo di Paglia (modi che definiscono la stessa condizione). Possiede la capacità Giuridica ma non può esercitarla, in quanto “SOGGETTO GIURIDICO” quindi sottoposto alla “soggettività giuridica”. Lo Stato italiano decide se concederla o meno in via Straordinaria e solo nel contesto scelto. Quindi il Soggetto Giuridico ha l’incapacità di Agire.
Tratto da https://www.tribunalepopolare.org/
AVVERTENZE
Il Governo italiano, illegale e illegittimo, è una succursale di una Corporazione di natura privatistica statunitense, denominata U.S., preclusa de jure (Bankrupt U.S. signed by Donald J. Trump, May 4, 2020, President/Chief Executive Officer of the UNITED STATES). Conseguentemente le Forze Armate e le Forze di Polizia italiane, dotate di armamento da guerra, sono illegittimamente in stato di belligeranza permanente (conflitto armato) contro la popolazione civile (Art. 20 trattato lungo di Malta, Art. 6 Libro 1° Legge Penale Militare di Guerra, 4° Cap. USC 1 §§1, 2, 3. Es. Ord. 10834 the August 21th 1959 of D. D. Eisenhower. Fed. Reg. n. 24 FR6865. US Army n. 260-10. 34 Ops. Avv. Gen. 483, 485). Se hai un famigliare militare o agente hai un nemico conclamato in casa, un inconsapevole potenziale criminale su commissione per subordinazione, ricatto e schiavitù per mezzo del vile denaro, che agisce nella totale illegalità, illegittimità, incoscienza e inconsapevolezza.
Ma chi sono i Buoni e chi i Cattivi. Ieri sera a cena da un amico era aperto il televisore con il telegiornale, era una vita che non ne vedevo uno. Notizie folgoranti sulla invasione dei Russi in Ucraina, in realtà in questi giorni vedevo solo post e notizie dalla gente comune sui social di quella verità che i mass media non dicono o traviano. I Russi sono andati a difendere le due nazioni indipendenti interne alla Ucraina che invece è la vera colpevole dell’inizio di una guerra. Chi è il vero cattivo? Continuo a ripetere che non esistono più le vere notizie a meno che tu non le viva di persona. “io non c’ero” quindi ho solo opinioni e non la verità.
La storia è più complicata di quello che ci mostrano le notizie, in una periodo dove Internet e le notizie che la gente comune riesce a mettere velocemente in rete, si fa presto ad avere opinioni che sono di parte, la tua che è solo costruita da chi credi dica la verità. Però è la tua è tu ci credi. Manifestazioni di gente Ucraina che da dell’assassino a Putin e altra gente Ucraina che da del salvatore a Putin, Mai stato a “cena con Putin” e quindi non lo conosco e non so che dirti. Ci facciamo sempre delle opinioni sulle persone da quello che ci dicono gli altri, mentre giudichiamo per sentito dire e le notizie dalla televisione e dai social sono sempre più corrotte o opinioni.
Come in ogni guerra è il Popolo che ci rimette, i potenti ci hanno sempre detto “armiamoci (noi) e partite (voi)” creandoci delle convinzioni da un plasmarci in fedi e credenze generate si da un Maestro illuminato, ma divulgate da discepoli corrotti. All’inizio ogni ideologia Umana è sana di principi e buone intenzioni ma appena passa del tempo in mano agli Umani si trasforma in dogma statico ed obsoleto al cambiamento della Evoluzione. I Gesuiti dicevano “dammi un bambino fino a 7 anni e sarà mio per sempre”. Chi sono i Gesuiti? L’esercito del Vaticano. Chi è il Papa che si dice non sia un vero Papa adesso in carica? Bergoglio un Gesuita, il primo nella storia. Quindi siamo in Guerra da quando il mondo sta scoprendo tante verità.
Sempre da tenere in mente il mio esempio di “Padre Amorevole e Padre Padrone”, la crescita dell’Uomo è un modello di specchio su come ci si comporta crescendo e trasformando le cose belle del bambino in quelle brutte dell’adulto. Tutte le Religioni trasformano qualcosa di meraviglioso come la Vita dei Maestri realmente vissuta dalla corruzione dei discepoli nella divulgazione di insegnamenti menzogneri della Vita dei Maestri modificata da racconti scritti. Se non sai più se è la verità quello che scrivono i giornali o i social, come fai a credere che sia verità quello che è scritto nelle Bibbia? Leggevo un articolo che paragonava la Bibbia alla Legge dell’Ammiragliato, un codice di guerra creato dalle Bolle Papali.
Vorrei finire l’articolo con una soluzione, come sempre si dovrebbe fare, ma ricordando che è solo una mia opinione. “Conosco solo ma mia verità e non quella assoluta”. Stimo la Bibbia solo come modello e l’ho letta tutta, ma se non uso il Buon Senso è la interpreto a mio modo non riuscirò mai ad essere innovativo ai cambiamenti, “l’unica cosa stabile è il cambiamento”. La stessa cosa faccio delle notizie che mi arrivano sia dei mass media che dei social. Mi fido ma non credo.
Avevo iniziato il mio dovere da militare nel 1982, contrariato da una autorità in cui credevo poco, ma con l’idea che sarei riuscito a farmele passare nell’ozio di un anno buttato via. Non è stato cosi, non l’ho passato proprio bene, anche perché non amo stare in ozio e non fare niente che non abbia un senso logico. Come tutte le cose che credi non servano a niente, invece servono comunque a qualcosa. Perché si punisce qualcuno con una multa, per fargli ricordare di non rifarla, ma non sarebbe meglio prevenire che reprimere? Ovvio che si. Ma come fai a difenderti se non ti hanno insegnato la prevenzione? Beh ti devi arrangiare ad imparare da solo quello che i genitori non sanno, ecco perché si chiama “nonnismo”.
Quando sei piccolo fai delle cose di istinto, ti prendi la merendina del tuo compagno di scuola perché ti piace e basta, ma giustamente ti spiegano che non è giusto, non è bello rubare, se lo fai ti rimproverano e iniziano a darti delle regole perché viviamo insieme ad altra gente e prima delle regole ti spiegano che c’è il Buon Senso e la Consuetudine. Purtroppo in questo periodo di decadenza (come in altri storici antecedenti) “prima ti danno la multa e poi ti dicono buongiorno”. Un termine che uso per far capire ai “controllori” che non si devono nascondere dietro le regole se queste non funzionano più perché obsolete.
Anche la Consuetudine che viene dopo le Leggi della Natura e prima delle Leggi degli Uomini ha i suoi cambiamenti evolutivi. Quando avevo il bar in viale era dura fare conversazioni con “controllori” che erano “imbevuti” di nozioni legali senza avere un loro parere se la cosa era giusta (con Buon Senso) o la applicavano solo perché gli avevano detto così e avevano paura di perdere lo stipendio. Vedi l’attuale situazione dove il gestore di una attività ti chiede un permesso fiscale che controlla se sei essere malato o no, solo perché gli fanno credere che deve farlo e non si ribella con la paura di una multa. Sembra che dare multe si diventato uno sport nazionale.
Come ci difendiamo dalle multe ingiuste? Prima cosa è stabilire se hai realmente fatto un danno a terzi, ricordati i tre “sbagli” importanti. Hai ucciso? Hai rubato? Hai imbrogliato? Queste sono fondamentali e devono essere rivolte ad un altro essere umano o ad una comunità in qui il Popolo sia realmente il Sovrano (raro). Quando fai un danno reale a qualcuno, paghi il danno e anche la multa se la multa non è più alta del danno ovvio. Per conoscere come sono fatti i Rigetti e come usarli ho creato un corso apposito “Difenditi dalle Multe” https://twimt.it/shop/corso-difenditi-dalle-multe/ . Dove non si entra nel modo giudiziario, ma si rimanda con argomentazioni adatte e di legge, la multa in questione al mittente. Ovvio quelle che realmente sono ingiuste.
In questo periodo di Stupidità Pandemica molti mi chiedono della Sovranità, come farla e a cosa serve, ho creato un corso e do una mano a capire come farla, non è una cosa facile perché bisogna cambiare delle credenze e visualizza il nuovo. Come quando si passa attraverso un cambiamento evolutivo importante. Vi ricordate i Maya e il 21 dicembre 2012? Tutto si sta consolidando e ci apprestiamo ad avere una nuova consapevolezza, la razza Umana sta crescendo e si comporta come un adolescente ribelle alle regole perché diventate obsolete.
Quando adesso cerchi notizie in rete del 2012, tutti ne parlano come una cosa che doveva avvenire, ma non è avvenuta, la fine del mondo. In realtà è un passaggio che dura una cinquantina di anni, superata quella soglia si stanno notando adesso i cambiamenti. Nella storia dell’Umanità ci sono passaggi importanti come in ogni singolo individuo, basta ricordare la propria vita per ammettere di aver vissuto gioie e sofferenze. Così anche comprendere cosa è l’autodeterminazione (Sovranità) partita guarda caso con l’OPPT nel 2012.
Anche quando diversi gruppi di lavoro ed associazioni si prodigano ad spiegare ed istruire al significato e all’importanza di fare questo passaggio nella propria vita, rimane un compito personale da sostenere e soprattutto il fare. Avete mai pensato di voler essere certi e sicuri di un vostro cambiamento? Sposarsi, cambiare lavoro o città, avere un figlio, decisioni importanti dove vorreste la sicurezza. Ma la sicurezza al 100% non esiste e per fortuna è meglio così, lasciamo che esista anche l’avventura. Nei casi che ho avuto per fare la Sovranità ho un amico che da un anno cerca di farla, ad ognuno i sui tempi.
Sembra che se diventiamo tutti Sovrani di noi stessi, le Nazioni poi non avranno più valore, questo non è proprio vero perché bisogna pensare, come dico sempre, in cerchi più piccoli dentro cerchi più grandi, microcosmo e macrocosmo. Anche l’identificazione ad un gruppo o Nazione ha la sua importanza, sempre inferiore ad una Razza o all’Umanità, visto che ci apprestiamo a conoscere i nostri amici extraterresti meglio essere preparati ai cambiamenti per non essere troppo conservatori o bigotti. I confini tra le Nazioni spariranno e le Culture cambieranno, ma il rispetto di modalità antiche rimarrà per sempre.
Alcune regole antiche però devono sparire, perché appunto sono Credenze Depotenzianti, per esempio la negazione al voto alle donne per fortuna è sparita. I contenuti cambiano ma i processi rimangono, è sparito il cartello vietato l’ingresso ai negri, ma è arrivato il cartello vietato l’ingresso a non vaccinati. Siamo nella Dualità è una regola di questo Piano Fisico, ma nulla vieta quando ci accorgiamo che qualcosa non va di cambiarla. I Diritti Umani hanno avuto tanti passaggi e sono sicuro che avremo altre migliorie.
Nel mio video corso “Diventa il Tuo Sovrano” ci sono alcune spiegazioni e procedure, ma non basta per procedere da soli e quindi mi dedico ad un “accompagnamento” anche online di una ora per iniziare a procedere nella pratica morale e attuativa per diventare un Essere che sa distinguere quando in alcune ore del giorno e anche un attore del suo Ruolo. Differenziando le due modalità di vita, ma sempre di rispetto per entrambe. Fare questo passaggio comporta riprendersi il controllo del proprio Ruolo nel Sistema, rispettando e valorizzando la proprietà del proprio Essere.
Vedevo un video di Francesco “può durare questa follia?”, per alcuni aspetti il ragazzo mi piace, fa capire che tante cose che facciamo non sono essenziali e che si può vivere anche senza, un po’ come avere una visione più ampia e quando capita che sei senza internet non vai in panico perché stai respirando lo stesso. Ma a mio parere ci sono dei concetti nel suo ragionamento che sono sbagliati, il negozietto di sigarette elettroniche non è cosi fondamentale e gli do anche ragione, soprattutto per me che non fumo, la vedo una cosa inutile, ma per chi è drogato del fumo è una cosa essenziale, fin tanto che non smette di drogarsi e di certo il Sistema non aiuta, anzi si comporta come uno spacciatore, il valore percepito spesso viene interpretato come un valore inutile, ma fin tanto che il cibo lo riesci ad avere, non ritieni la sigaretta una cosa inutile, il valore percepito quindi diventa importante.
Parla delle risorse che nella Terra finiranno e giustamente ci dobbiamo anche muovere per mantenere un equilibrio che per negligenza nostra può scomparire, vero ma anche non vero, l’evoluzione non è una cosa esterna a noi e noi facciamo parte dell’equilibrio, possiamo anche noi modificare qualcosa in questo Universo, bisogna ragionare con lo strumento della Fisica Quantistica dove la natura è infinita, il petrolio si dice che fra 40 anni finirà di esistere, dovremmo comunque smettere di consumare una cosa che per natura fa parte dell’equilibrio, come l’animale Dodo che è un peccato che non ci sia più, ma è anche vero che l’Universo creerà qualcosa di nuovo che adesso non vediamo. Per esempio vedevo che a Zurigo hanno inventato un modo per avere benzina dall’aria, utile per smettere di estinguere il petrolio e magari come Star Trek in futuro avremo i motori a curvatura.
Non sono cosi catastrofico come Francesco, anzi vedo sempre un futuro mondo migliore, sarà una mia caratteristica, ma questo non toglie che quando ti accorgi che stai facendo un danno alla Terra non devi intervenire, assolutamente si. Il mondo andrà avanti anche senza sigarette elettroniche certamente, ma anche senza petrolio però, perché se l’Universo è infinito e noi ne facciamo parte, l’Universo potrebbe continuare anche senza di noi, questo è il ragionamento da fare. Che non riusciamo a fare perché mettiamo noi al centro dell’Universo, come scoprì Galileo con la Terra che non era al centro del sistema, ma lo era il Sole. Quindi la follia è solo un concetto che percepisce l’Uomo e non l’Evoluzione.
La pandemia non esiste, ma non fraintendete, una sorta di influenza che fa morire c’è, ma c’è sempre stata, solo un po’ più pericolosa? Ovviamente si, l’abbiamo combattuta male? Ovviamente si. Ma sulle cose nuove non siamo così esperti e che venga dalla natura o dall’uomo che è compreso nell’Universo non fa molta differenza. Piuttosto esiste la psicopandemia, la paura di qualcosa di nuovo che non riusciamo a controllare, perché noi Umani nella nostra parte Logica vogliamo sempre controllare tutto. Non vedo morti per strada, ma è anche vero che siamo più evoluti e le ambulanze li raccoglierebbero subito, ma non vedo ambulanze correre ogni due minuti. Su 5 Mil. di morti di Coso19 in due anni (sempre che le statistiche siano vere) sono morti 800 Mil. di umani nel mondo, non è una gran cifra pandemica, ovvio che cerchiamo di non far morire gente della nostra razza, come farebbero tutti gli animali ed anche le piante, ma la morte è una cosa naturale e c’è sempre stata (per fortuna). Perché non salviamo anche il concetto naturale che la morte non è la fine?
Secondo me follia è pensare che un Virus si attenga alle leggi di un Governo e non alle leggi dell’Evoluzione.
NFT del Webinar di Alessandro Valerio “cocioale” (Italian language) del 04/02/2022″
💰 Compra il mio NFT >>> https://opensea.io/collection/cocioale-vision
🎬 Canale Youtube >>> https://www.youtube.com/c/AlessandroValerioCocioale
👍 Cosa ne pensi? Vuoi dire la tua opinione? Partecipa qui >>> https://twimt.it/zoom-meetings/ (Guarda il calendario).
Anche qui la parola viene sempre interpretata male, questi non sono vaccini, sono sieri sperimentali, se cambiassimo nome sarebbe già un grande successo. Dove psicologicamente ci imbrogliano è nel lavaggio del cervello che ci fanno i professionisti del profitto farmaceutico, e si che il farmaco dovrebbe aiutarci, ma si tende all’usura, alla bramosia del denaro e del potere. Ovviamente dove c’è un carnefice ci deve essere una vittima, quindi il cervello lo devi avere ed usare e se lo lasci in mano ad altri e facile che te lo lavino.
Ricordiamoci che i No Vax non esistono, esistono solo quelle persone come me che hanno il Diritto e lo usano contro costrizioni innaturali. Ragionare sull’uso delle parole ed usando il buon senso ci serve tantissimo per comprendere il periodi di cambiamento evolutivo che stiamo affrontando. Se le Leggi sono in contrasto commetti reato in ogni caso, possibile che un Governo voglia la morte del proprio Popolo? Un D.L. ti dice di mettere la mascherina e un Art.152 ti dice che non ti puoi mascherare.
Questo comportamento da parte dei Poteri Costituzionali dimostra che aveva ragione Sordi nel film il marchese del grillo, che diceva: io sono io e voi non siete un caz. Possibile che non si comprenda che anche se hai la casa d’oro non potrai vivere se fuori al tuo recinto la gente si ammazza per un pezzo di pane. Questo mi rammenta quando negli studi della OPPT (Sovranità Individuale) mi dicevano che il bordino dorato nelle bandiere che si usano nelle istituzioni stanno a rappresentare che lo Stato è in guerra, ma con chi? Ovvio con il suo stesso Popolo.
Sono rimasto che il vero vaccino di cui sentivo parlare a scuola era quello inventato da scienziati che volevano guarire la gente, ma cura la malattia o previene la malattia? Non sono un medico ma penso che faccia tutte e due le funzioni.
Adesso applicano questa parola anche ai sieri sperimentali e la gente crede che i medici facciano miracoli. Come quando in tempi antichi si accusava le donne di stregoneria se usavano le erbe e poi le bruciavano, i contesti cambiano ma le metodologie sono le stesse. Incutere la paura della sopravvivenza e metterci gli uni contro gli altri, vi ricordate il Nord contro il Sud, il dipendente contro il lavoratore autonomo, la destra contro la sinistra. Il gioco è lo stesso. Divide et Impera.
Avete mai pensato di avere la soluzione di un problema che non è ancora nato? Difficile pensarlo vero? In genere si crede che il problema avviene da una situazione esterna a noi, magari talvolta ci diamo la colpa, ma sovente è una situazione in cui ci troviamo, ci siamo capitati e se non agiamo, aspettiamo che qualcun altro ci aiuti. Quante volte in queste situazione abbiamo usato la parola “vedremo cosa succede”. Ogni volta che usiamo questa parola, non siamo noi gli artefici del nostro destino.
Visto che ogni problema ha la sua soluzione è vero anche l’incontrario, ogni soluzione ha un suo problema. Se al posto della parola “vedremo cosa succede” diciamo “io faccio cosi” allora i Creatori siamo noi. Provare a fare una cosa, dimostra solo che stai provando a farla, ed affidi la riuscita di quella cosa all’esterno di te. Se invece usassimo più spesso la parola “riuscirò a fare questa cosa”, altra frase storica che ci rende Creatori.
Per non andare in confusione nei nostri paradossi, spesso dico che “il destino è già segnato, ma noi lo cambiamo ad ogni secondo della nostra vita”. Faccio il diplomatico ed accontento tutti, o se volete, sono un buon “giratore di frittate”. Cosa può cambiare se al posto di aspettare che il Governo decida una cosa sul modo di vivere in comunità con la nostra Nazione, fossimo noi a deciderlo? Fossi tu a deciderlo. Basta usare il Buon Senso e la Consuetudine.
Non guido l’automobile alla destra della strada perché lo dice la Legge stradale (anche), ma lo faccio perché è Consuetudine (Buon Senso) prima che lo abbia scritto il legislatore come Legge.
Questa è una modalità semplice per risolvere il contrasto che abbiamo tra di noi su come siamo ignoranti nel comprendere cosa fare quando non c’è un leader etico (il Governo e i Poteri Costituzionali) e una comunità responsabile (un Popolo che pensa).
Non aspetto che sia un altro a dirmi cosa è giusto fare, non aspetto che sia il tampone a dirmi se sto male, lo so vedere da solo, lo sento se ho una influenza, non mi serve il termometro. Cosa faceva la mamma quando mi veniva a svegliare da bambino? Io dicevo: Mamma sto male non voglio andare a scuola, e mia mamma mi metteva la mano sulla fronte, per sgamare se era solo un male emotivo (da curare anche quello, ovvio). Ma senza chiamare il medico, se la cosa non era grave. Continuiamo a credere che gli “strumenti” risolvano la cosa, non è vero, sono gli Uomini che risolvono la cosa, anche con l’aiuto di strumenti adeguati.
Un consiglio? Trova la soluzione prima del problema.
NFT del Webinar di Alessandro Valerio “cocioale” (Italian language) del 14/01/2022″
💰 NFT for sale >>> https://opensea.io/collection/cocioale-vision
Cosa ne pensi? Vuoi dire la tua opinione? Partecipa qui>>> https://twimt.it/zoom-meetings/
Una frase che sentiamo spesso, ma che significa? In questo periodo rappresenta il nostro essere schiavi di regole assurde che non hanno più la funzione di aiutare le popolazioni a vivere bene. Ma in realtà è controsenso creare un sistema, regola, protocollo che ci serve per essere organizzati e sicuri, e poi andargli contro. I sistemi non sono cattivi di per se, ovvio che quando diventano obsoleti e non svolgono il lavoro di farci del bene vanno cambiati. Ma a distruggerli senza aver creato un’alternativa che ci mostra una “strada” migliore si rischia di perdersi.
A dir la verità è bello perdersi qualche volta, a meno che non senti la paura di non sopravvivere. Con la parola Sistema stiamo raffigurando tutto quello che blocca il funzionamento di una società civile e funzionante. I partiti politici litigano per fare leggi e regolamenti che ci portano a vivere meglio, ma se lo scopo è quello perché litigano? Credo per il tipo di strada, uno va a destra, l’altro a sinistra, dovrebbero andare nello stesso posto (stare bene) e invece il mezzo è più importante del fine.
La Costituzione Italiana è nata già zoppicante da quando i nostri padri fondatori (che ci hanno messo il loro cuore) hanno modificato il Ex Art. 50, quello che ci dava la possibilità di limitare i poteri ad un Governo che si comporta da usuraio nei confronti del suo stesso “datore di lavoro” ovvero il Popolo. Siamo troppo attaccati a quello che un tempo funzionava, è il momento di cambiare le leggi costituzionali. Se il potere legislativo non funziona, ci vorrebbe quello Giudiziario che lo controlla o l’Esecutivo che fa lo stesso. Ma ho l’impressione che sono tutti a dividersi la torta (fatta dal Popolo).
Tutti nella loro povertà economica e soprattutto mentale sono schiavi della BCE (in realtà di quelli che comandano il denaro) Quindi cambiare le regole politiche serve a poco se non si cambiano quelle economiche. Non che una valga più dell’altra, sono tutte importanti, anche il sociale e lo spirituale. Ma a monte dobbiamo ricordarci che siamo noi Esseri che decidiamo queste cose, se vogliamo possiamo cambiare tutto (le regole della la Natura no). Quindi rientriamo sui Diritti Umani e basiamoci su quelli.
Abbiamo capito che uscire non è la parola esatta, più che altro è un passaggio da un Sistema ad un altro, da uno che non funziona ad uno che vogliamo funzioni. E che dire della Sovranità Individuale? Anche chiamata Autodeterminazione. Ho fatto un corso che trovate qui: Diventa il Tuo Sovrano dove vi spiego come farla, anche se serve molto studio per la preparazione l’importante è iniziare.
I ragazzi li fanno scendere dal Bus perché non hanno il GP, meglio dai, usano le gambe di più, visto che stanno sempre davanti al computer. Ho fatto una affermazione da vecchio genitore bigotto, ma in realtà ci tengo di più a spiegare come comportarsi nella vita pratica e conoscere i propri diritti in maniera legale. Per far conoscere ai nostri ragazzi perché viviamo in tempi di cambiamento e il loro parere è fondamentale.
Primo comandamento : non litigare, non alzare la voce e le mani, non insultare anche se ti provocano. Ma neanche avere timore di chi è in divisa. Essere tranquilli non significa farsi intimidire, rispondere a tono non significa agitarsi, fate delle prove con chi è più esperto o con i genitori (questo è difficile lo so, sono di una altra era).
In un post ho dato dei suggerimenti di comportamento.
Alla frase che gli daremo meno soldi: 1- Che alla azienda del Bus gli diamo meno soldi è relativo perché alla fine la BCE che comanda ne stampa quanti vuole e si compra i politici Italiani che elargisce le sovvenzioni guidate ad un ente dei trasporti a cui farà piacere essere in deficit (come spesso hanno fatto).
Alla frase purtroppo non andranno a scuola: 2- Che li mandiamo a scuola a fare i nostri figli se gli insegnano solo ad essere degli schiavi, tra l’indottrinamento politico degli insegnanti costretti a dire quello che impone il Ministero e la mascherina che li fa respirare male (sempre se ferma il Virus che io non credo) basta fare scuola parentale ( è obbligo lo studio non la scuola) e mandarli a giocare con i loro amici all’aria aperta (che fanno sport in posti dove nessuno chiede la tessera del fascio).
Alla frase cosa devo rispondere: 3- Fategli rispondere ai ragazzi che non possono mostrare niente e non possono dire ne NO ne Si, perché alla domanda dei controllori (anche Polizia) si sta violando la legge 2016/679 del UE e ratificata Legge Italiana 101/2018 sulla Privacy, che comunque mostrino il loro documento per l’identificazione e che in base all’art. 234 del CP possono registrare e hanno il diritto di filmare anche i loro volti e di avvisare che assolutamente non divulgheranno il filmato nei social (importante non divulgare e dirglielo).
Ci sono altre procedure importanti, ma è bene ricordare che non vogliamo la guerra ma la pace. E tutto si può risolvere tramite Pec. Per conoscere tutte cose bisogna studiare e tanta gente non ha tempo per farlo, deve portare lo stipendio a casa, ma vi assicuro che è importante studiarle.
Mi ripeto con quella più importante di tutte… non litigate mai (anche questi poveri controllori non vivono bene) e non sono un nostro nemico.
Ci si pone questa domanda quando vedi che qualcosa non va, lo senti dentro di te perché hai un cervello e dei programmi interni (dicasi credenze). Arriva il tuo Buon Senso e ti dice, ma è giusto questo? Ecco perché studiare il Diritto e le Leggi in forma semplice ovvio, ma se qualcosa non capisci, non farci caso e fidati del tuo Istinto. Le Leggi sono sempre esistite? Come si faceva prima? Il Denaro è sempre esistito? Come si faceva prima?
Ho letto un articolo che un amico mi ha mandato di questa ragazza, e vi lascio il link sotto, parla della Disobbedienza Civile. E io ho aggiunto quello che feci a suo tempo sull’Ex Art. 50 della Costituzione Italiana. Modificato a suo tempo prima di creare la Costituzione perché avevano paura che il popolo fosse rivoluzionario e troppo libero di contestare i poteri Costituzionali, Giuridico, Legislativo ed Esecutivo.
Seguire le regole è corretto perché ci rende sicuri e ordinati nella convivenza e anche nella nostra personale e singola vita, io stesso mi metto una regola per essere ordinato nelle mie cose. E le rispetto perché in seconda fase rispetto la sicurezza anche degli altri. Ma se la regola mi toglie la mia libertà e non inficia la libertà degli altri, perché dovrei ottemperarmi a seguirla?
C’è questa incomprensione della “bilancia” tra Sicurezza e Libertà, vuoi la sicurezza? Allora devi limitare la Libertà, è una regola della natura. Vuoi la Libertà? Devi limitare la Sicurezza.
In questo articolo si mette in evidenza una cosa importante, per togliere una regola orami obsoleta (perché mi immagino quando si è stata fatta era giusta, spero) bisogna andargli contro, quindi prenderai comunque la multa, perché sei contro la legge, ma inizierai a dare un esempio che crea i presupposti al cambiamento e la susseguente Consuetudine sarà superiore alla quella legge. Legge di cui sarà un dovere non rispettarla. Disobbedienza Civile.
Si può cambiare senza fare morti? Le guerre ci sono sempre state e ci saranno sempre, adesso non usiamo più le armi fisiche (quasi), ma ci sono armi psicologiche per renderci stupidi. Si, si può anche usare il Buon Senso, la Coscienza e la Compassione.
Nel dirvi la mia su quanto scritto da Zagrebelsky sull’obbedienza e la disobbedienza alle leggi di uno Stato, ho citato due giganti del passato: Henry Thoreau e Jean-Jacques Rousseau.https://www.amaranthinemess.it/2019/04/15/disobbienza/
Kim ed io abbiamo appena partecipato ad una intervista con il membro del Congresso Jack Bergman ed è stato così difficile non voler cestinare i politici. Ma una cosa carina ne è venuta fuori….
Il nostro ospite ha detto: “Mi dispiace per il popolo americano perché non riesce a vedere il buon lavoro dalle due parti che viene fatto ogni volta, ogni giorno da persone solide, sia democratiche che repubblicane che lavorano insieme dietro le quinte. Non si vede niente di tutto questo sui media, perché quando arriva al livello legislativo finale, la leadership prende il sopravvento, lo annacqua e lo butta via “.
Sembra che molti politici stiano usando questa pandemia e questo Coronavirus per promuovere i propri programmi. Perché?
Il primo modo per controllare le persone è farle avere paura. Quindi da loro un paio di bocconcini di tranquillità per farli sentire a loro agio e farli dipendere poi dagli stessi politici.
Se vuoi saperne di più sul funzionamento interno del governo americano riguardo al Covid-19 devi ascoltare questa intervista. Potresti sentirti un pò a disagio ma ne uscirai molto più intelligente.
Quello che si cerca di far capire nel video intervista è che non vogliono debellare le malattie, perché portano paura alla gente, la paura (e la successiva finta soluzione) necessita per mantenere in carica i politici (non il vero politico), del resto i ricercatori non sono mai riusciti a debellare l’influenza e le vecchie pandemie, certamente trovano anche vaccini col tempo che magari funzionano pure, ma il politico ipocrita usa queste ricerche e scoperte per mostrare che è merito suo e non del ricercatore. Per farsi vedere bello e mantenere il popolo sotto il controllo della paura e dell’ignoranza.
So che è una teoria difficile da comprendere, ma da un po di tempo spiego che chi controlla il denaro nel mondo si è trovato nella difficoltà di perdere il potere nel passaggio evolutivo dimostrato dal Bitcoin con la decentralizzazione, quindi è passato ad usare armi biologiche di persuasione usando il coronavirus e infondendo paura. Non voglio parlare di complotti, non se sono a conoscenza e non mi interessa, ma adesso siamo in questa situazione è bisogna chiarirla e risolverla, senza dare colpe pregresse che non servono ad aiutare la gente, ma informazioni che aiutino a crescere nel benessere del futuro.
Chi ha modificato al Costituzione Italiana? Sovrano è realmente il Popolo e le persone elette dal popolo lo rispettano?
Sto vedendo degli articoli che riprendono un argomento a me caro. Visto l’impossibilità di far ragionare un gruppo di persone che organizzano le regole amministrative, bisogna a mio avviso rieducare le persone, il singolo le capisce, invece un gruppo che si adatta alla “regola” (quella inutile è oppressiva) non riesce a modificarla, bisogna “distruggere la regola”. Per questo ho voluto collegarmi per studiarli al Centro Studi Diritti Umani di Trieste
Su questo argomento arriva alla mia attenzione una frase che non conoscevo della costituzione italiana,
“Quando i poteri pubblici violino le libertà fondamentali ed i diritti garantiti dalla Costituzione, la resistenza all’oppressione è diritto e dovere del cittadino” Ex Art. 50″
Anche nella costituzione Americana dopo l’oppressione dei reali inglesi (ovviamente per denaro) capirono che il popolo doveva poter difendersi dalle dittature del governo e dalle “regole” senza “Buon Senso”.
In seguito questo art.50 fu modificato, abolendo quella frase proprio dalle persone che dovrebbero difenderci, adesso è questo: “Tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessita’” Vi metto alcuni link qui sotto:
2.1 The (missed) constitutionalization of the right of resistance in Italy. The right of resistance in the German Basic Law (1949)
Sovrano é sempre il popolo perché gli Esseri Umani sono protetti dai Diritti Umani. Ma non vi preoccupate, cambiare si può, se non lo fanno gli Umani, lo farà comunque l’Evoluzione. Ho trovato qualcosa che parla dell’articolo nel carta dei diritti Americana, mi mostro un pezzetto del film: https://youtu.be/a8Cka5GH9do Nel 2020 con la scusa del Covid stà succedendo ancora, la Nandra Schilirò ne parla alla fine di questo video: https://www.youtube.com/watch?v=wOZWKjWD2Iw
In seguito ho studiato cosa è OPPT e la Sovranità Individuale (ne parlerò in altri video)
VISTO Apertura presso l’ONU, il 30/06/2016, del New Dossier Protocol, della Dichiarazione di Nullità Costituzionale alla Presidenza della Repubblica Italiana del 11/07/2016, lettera agli Stati ex Yugoslavia per l’impugnativa del Trattato di Osimo.
VISTO Gli interventi della Triest-Ngo nelle sessioni plenarie dell’Onu (interventi 4 alla data del 2016) e quindi delle dichiarazioni assembleari a riconoscimento delle attività svolte dalla Ngo e dalla Associazione Territorio Libero.
VISTO Il deposito presso il Tribunale ordinario di Trieste, la Prefettura di Trieste, il Commissario di Governo in occasioni di dibattimenti inerenti alla giurisdizione sul Territorio Libero di Trieste della appartenenza dei chiamati in causa alla cittadinanza del Territorio Libero di Trieste; ciò pertanto la non procedibilità per la giurisdizione Italiana.
VISTO Primo Deposito in protocollo dei ICFPT da Marcus Donato nella qualità di presidente del comitato PLT, con il deposito all’ONU del 23/10/2010 con emendamenti del 30/05/2011
ATTI INTERNAZIONALI RIGUARDANTI L’ ISTRIA E LA COMUNITA’ ITALIANA
INTRODUZIONE ALLA PARTE II
Una riflessione a parte è dedicata ai più importanti atti internazionali riguardanti la Venezia-Giulia dal 1945 ad oggi: la conferenza di pace del 1947, il Memorandum di Londra (1954), il trattato di Osimo (1975) e il Trattato Italo-Croato (1996). La trattazione separata è preferibile per le questioni strettamente giuridiche qui affrontate, portatrici di notevoli cambiamenti politici, economici e sociali in questa regione, tese ad influenzare le stesse caratteristiche degli organi di governo locale ( ed in questo senso ce ne occupiamo qui ).
I quattro atti sopra indicati sono uniti dal filo comune di voler porre una soluzione alla questione adriatica e alle diatribe nazionali sulle terre di confine e ciascuno di questi modifica o specifica le soluzioni previste dall’ atto precedente. Il che ci fa riflettere sulla complessità degli interessi in gioco ma anche sulla inadeguatezza degli strumenti posti in essere per risolverla (quattro atti in poco meno di cinquant’anni non sono certo poca cosa). Infatti il Trattato di pace stabilisce la costituzione del TLT; il Memorandum di Londra riconosce l’impossibilità del suo funzionamento e ne divide il territorio in parti uguali tra Italia e Jugoslavia; il Trattato di Osimo sancisce giuridicamente la soluzione del 1954 e pone le basi per una mai attuata cooperazione economica italo-jugoslava da svolgersi principalmente grazie ad una zona franca da costituirsi sul confine ; il Memorandum di Roma e il Trattato Italo-Croato che riconoscono definitivamente la Croazia e la Slovenia come legittime eredi della Jugoslavia e permettono una difesa più accurata della comunità italiana con il riconoscimento del plurilinguismo…..
IL MEMORANDUM DI ROMA E IL TRATTATO ITALO-CROATO
Nel 1992 viene sottoscritto un nuovo Accordo internazionale tra l’ Italia, la Croazia e la Slovenia …………
VISTO Il rifiuto di nominare il nuovo Governatore da parte dell’UNSC, per specifica dell’Italia e della Yugoslavia del 20/5/1983, su richiesta di Marchesich del 20/04/83, perché il Territorio Libero di Trieste non è iscritto tra le Nazioni che aderiscono alla ONU.
Il 20 aprile 1983 Il Sig. Pietro Marchesich aveva chiesto al Segretario Generale delle Nazioni Unite la nomina del Governatore del Territorio Libero di Trieste. Ecco la risposta tradotta:
20 maggio 1983
Egregio Signor Marchesich,
Sono venuto a diretta conoscenza della Sua lettera del 20 aprile 1983 che Lei ha indirizzato al Segretario Generale, riguardante il Territorio Libero di Trieste. Desidero confermare che la trattazione della promulgazione a cui Lei si riferisce ebbe luogo nel Consiglio di Sicurezza nel 1947 e 1948. Comunque, successivamente alla firma del trattato bilaterale tra l”Italia e la Jugoslavia e su richiesta dei Delegati Permanenti dell’Italia e della Jugoslavia alle Nazioni Unite, il Consiglio di Sicurezza acconsentì nel giugno 197 7 a cancellare dall’elenco dell’ordine del giorno, di cui il Consiglio di Sicurezza è incaricato, gli articoli chiamati “Nomina di un Governatore del Territorio Libero di Trieste” e “La questione del Territorio Libero di Trieste”. Conseguentemente qualsiasi ripresa di discussione del problema accennato nella Sua lettera richiederebbe l’iniziativa da parte di uno Stato membro delle Nazioni Unite.
VISTO La specifica richiesta di Italia ed Yugoslavia di non più nominare un Governatore Militare per il Territorio Libero di Trieste.
Il 20 aprile 1983 Il Sig. Pietro Marchesich aveva chiesto al Segretario Generale delle Nazioni Unite la nomina del Governatore del Territorio Libero di Trieste. Ecco la risposta tradotta:
20 maggio 1983
Egregio Signor Marchesich,
Sono venuto a diretta conoscenza della Sua lettera del 20 aprile 1983 che Lei ha indirizzato al Segretario Generale, riguardante il Territorio Libero di Trieste. Desidero confermare che la trattazione della promulgazione a cui Lei si riferisce ebbe luogo nel Consiglio di Sicurezza nel 1947 e 1948. Comunque, successivamente alla firma del trattato bilaterale tra l”Italia e la Jugoslavia e su richiesta dei Delegati Permanenti dell’Italia e della Jugoslavia alle Nazioni Unite, il Consiglio di Sicurezza acconsentì nel giugno 197 7 a cancellare dall’elenco dell’ordine del giorno, di cui il Consiglio di Sicurezza è incaricato, gli articoli chiamati “Nomina di un Governatore del Territorio Libero di Trieste” e “La questione del Territorio Libero di Trieste”. Conseguentemente qualsiasi ripresa di discussione del problema accennato nella Sua lettera richiederebbe l’iniziativa da parte di uno Stato membro delle Nazioni Unite.
VISTO Il Trattato di Osimo del 1975 tra Italia e Yugoslavia, già tecnicamente impugnato dalla Slovenia e Croazia con un arbitrato presso la corte permanente dell’arbitrato presso il CEDU all’Aia.
VISTO Il Trattato di Pace tra Italia e Potenze Alleate ed Associate del 10/02/1947, con speciale attenzione e riferimento:
All’art. 21
All’Allegato VI – Statuto Permanente del Territorio Libero di Trieste;
All’Allegato VII – Quale Strumento per il Regime provvisorio del TLT;
All’Allegato VIII – Strumento per il Porto Libero di Trieste;
Articolo 21
1. In virtù del presente articolo viene costituito il Territorio Libero di Trieste, la cui estensione e delimitata dal Mare adriatico e dalle frontiere definite agli articoli 4 e 22 del presente Trattato. Il Territorio Libero è riconosciuto dalle Potenze alleate ed associate e dall’Italia, le quali convengono che la sua integrità e la sua indipendenza verranno assicurate dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
2. La sovranità dell’Italia sulla zona costituente il Territorio Libero di Trieste, come definito più sopra, avrà termine a partire dal momento dell’entrata in vigore del presente Trattato.
Note: Le mappe presenti nell’Allegato I del Trattato di Pace con l’Italia sono state approvate nel dicembre 1946. Gli Allegati VI , VII e VIII, ovvero lo Statuto Permanente per il TLT, il Regime Provvisorio per il TLT e lo Strumento per il PLT sono stati votati ed approvati dal Consiglio di Sicurezza dell’Organizzazione delle Nazioni Unite a New York il 10 gennaio 1947. Il Trattato di Pace con l’Italia é stato firmato a Parigi in data 10 Febbraio 1947 ed é entrato in vigore il 15 Settembre 1947. Perciò il TLT e PLT erano, un mese prima della firma e sette mesi prima dell’entrata in vigore del Trattato di Pace, già dichiarate NAZIONI assestanti.
3. Dal momento in cui la sovranità italiana e terminata, il Territorio Libero di Trieste sarà governato in conformità alle disposizioni di uno Strumento di regime provvisorio, stabilito dal Consiglio dei Ministri degli Esteri e approvato dal Consiglio di Sicurezza. Questo Strumento resterà in vigore sino alla data che verrà fissata dal Consiglio di Sicurezza per l’entrata in vigore dello Statuto Permanente, che sarà approvato dallo stesso Consiglio di Sicurezza. A decorrere da quella data il Territorio Libero sarà governato dallo Statuto Permanente. I testi dello Statuto Permanente e lo Strumento per il Regime Provvisorio sono contenuti negli Allegati VI e VII.
4. Il Territorio Libero di Trieste non sarà considerato come territorio ceduto ai sensi dell’articolo 19 e dell’Allegato XIV del presente Trattato.
Note: L’articolo 19 e l’Allegato XIV, sopra menzionati, si riferiscono al fatto che i territori ceduti dall’Italia passano sotto le giurisdizioni degli Stati vincitori già esistenti, invece il TLT e PLT vengono considerati come nuovi Stati.
5. L’Italia e la Jugoslavia si impegnano di dare al Territorio Libero di Trieste tutte le garanzie indicate nell’Allegato IX.
APPROVAZIONE DELLO STATUTO DEL TERRITORIO LIBERO DI TRIESTE 16° Risoluzione del 10 gennaio 1947
Il Consiglio di Sicurezza, dopo aver ricevuto ed esaminato gli allegati al proposto Trattato di Pace con l’Italia relativi alla creazione e al governo del Territorio Libero di Trieste (tra i quali un accordo per il Porto Libero),
Si dichiara la propria approvazione dei tre documenti seguenti: 1. Lo strumento per il regime provvisorio del Territorio Libero di Trieste;
Lo Statuto Permanente per il Territorio Libero di Trieste;
Lo strumento per il Porto Libero di Trieste;
e l’accettazione delle responsabilità attribuite dagli stessi. Adottato nella 91° riunione con 10 voti favorevoli e 1 astensione (Australia).
Oggi voglio parlare di libertà personale, tutti noi abbiamo una certa libertà, perché sappiamo che la libertà è molto importante, nessuno però vuole essere in pericolo (sicurezza), quindi anche la sicurezza è molto importante, sì, ma tutte e due insieme sono difficili da mantenere.
